Resolución 655/2026

PCAP.

Contrato de servicios.

Criterios sujetos a juicio de valor y automáticos.

Valoración certificaciones ISO.

Fórmula de valoración de la oferta económica.

En primer lugar, el Tribunal considera que no resulta conforme con el artículo 146.2 de la LCSP la inclusión entre los criterios evaluables mediante la mera aplicación de fórmulas de criterios respecto a los que su aplicación no se limita a una mera comprobación objetiva ni a la aplicación de una fórmula predeterminada, sino que requiere apreciaciones técnicas subjetivas propias de un criterio dependiente de juicio de valor.

En segundo lugar, se impugna la valoración de las certificaciones ISO 45001 e ISO 18788 como criterios de adjudicación.

El Tribunal desestima este motivo al considerar que se justifica una vinculación material entre las certificaciones valoradas y la naturaleza y condiciones de ejecución de las prestaciones objeto del contrato.

En tercer lugar, se impugna la fórmula de valoración de la oferta económica.

El Tribunal considera que no le corresponde sustituir la fórmula elegida por el órgano de contratación por otra que pudiera resultar más favorable a los intereses o estrategia económica de una determinado licitadora, por lo que, al no haberse acreditado que la empleada comporte discriminación, arbitrariedad o una alteración artificial de la relevancia económica de las ofertas, desestima este motivo de impugnación.

La proporcionalidad lineal aplicada respeta lo establecido en el artículo 146.2 de la LCSP, al asignar la puntuación económica de forma coherente con la variación real del precio ofertado.

Estimación parcial.