Resolución 649/2026

Adjudicación.

Examen inicial de la alegación formulada por la adjudicataria sobre la eventual extemporaneidad del recurso presentado inicialmente en forma presencial, no electrónica.

Análisis de la cuestión a la vista de la doctrina del Tribunal Supremo 954/2021, de 1 de julio.

La recurrente alega la inconsistencia de la puntuación atribuida a su oferta y cuestiona la diferencia de 5 puntos entre su oferta y la de la adjudicataria, considerando que la puntuación figura como un mero resultado numérico sin una explicación técnica suficiente que no viene amparada por la discrecionalidad técnica de la Administración.

Denuncia la introducción en la valoración de un elemento no predeterminado, como es la extensión mayor o menor de la memoria, así como la justificación a posteriori de la puntuación mediante argumentos que no figuraban en el informe técnico original.

Análisis por el Tribunal sobre si la motivación incorporada al expediente permite conocer las razones esenciales de la puntuación otorgada y posibilita el control externo de la actuación administrativa.

Si bien la motivación es escueta y breve, no se aprecia vulneración del deber de motivación.

Doctrina sobre la motivación de los actos de valoración técnica que no exige una exposición exhaustiva de todos los elementos analizados, sino una explicación suficiente que permita comprender las razones de la puntuación asignada.

No procede la imposición de multa solicitada por la adjudicataria.

Desestimación