Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 463/2026
- Resolución
- 463/2026
- Recurso
- 442/2026
- Fecha
- 17/07/2026
- Resultado
- Desestimación
- Acto recurrido
- Actos de trámites cualificados
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Exclusión.
Contrato de servicios.
El exceso sobre un precio unitario máximo fijado en el pliego no constituye un defecto formal de acreditación ni una omisión documental subsanable, sino un incumplimiento material del contenido económico de la proposición, que no puede reconducirse mediante aclaraciones o subsanaciones sin incidir en la inmodificabilidad de la oferta y sin quebrantar la igualdad de trato entre licitadores.
La ausencia de una cláusula que utilice literalmente la expresión 'causa de exclusión' no impide apreciar tal consecuencia cuando la oferta incumple una exigencia esencial y objetiva de los pliegos.
Desestimación.
Este tribunal no publica el documento de esta resolución con una dirección propia. Puedes encontrarlo en su web con el número de resolución.
Buscarla en la web del tribunalDe dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.