Saltar al contenido

Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía

Resolución 419/2026

Resolución
419/2026
Recurso
384/2026
Fecha
26/06/2026
Resultado
Desestimación
Acto recurrido
Adjudicación
Tipo de contrato
Otros

Resumen del tribunal

Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.

Actos de trámite cualificados.

Exclusión de la oferta de la UTE recurrente.

Exposición de los antecedentes y actuaciones en poder del Tribunal en el RCT 674/2025.

Cuestiona, en síntesis, que la mesa de contratación haya asumido, de manera acrítica, el informe emitido por la consultora DAAT, encargada de la elaboración del informe para determinar si los incumplimientos detectados en la oferta son motivo de exclusión, así como la presentación de variantes no admitidas por el pliego.

La recurrente discute que no es posible apreciar los incumplimientos excluyentes, ni la introducción de variantes no permitidas.

El Tribunal no advierte que la mesa haya efectuado una asunción acrítica del informe.

Examen de la cuestión de fondo a partir de la doctrina de la discrecionalidad técnica de la Administración para verificar los incumplimientos.

Diferencia entre variantes y mejoras y doctrina del Tribunal sobre la cuestión a partir del informe de cumplimiento y en concreto, del anexo I "Matriz de cumplimiento".

La discrecionalidad técnica de la mesa de contratacíón, asistida de la consultora solo puede ser desvirtuada si se acredita un error fáctico, patente y manifiesto que no se aprecia.

Desestimación.

Este tribunal no publica el documento de esta resolución con una dirección propia. Puedes encontrarlo en su web con el número de resolución.

Buscarla en la web del tribunal

De dónde salen estos datos

Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.