Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Exclusión.
Tras el trámite de justificación de viabilidad de la oferta en presunción de anormalidad se comprobó que la documentación presentada no atendió los términos del requerimiento que le fue formulado, las deficiencias no eran puntuales sino generales.
La actuación administrativa no vulneró el principio de proporcionalidad.
No procede la concesión del trámite de subsanación.
Insuficiente motivación del acuerdo de exclusión: el órgano de contratación en la resolución basa su rechazo en que la justificación aportada es incompleta e insuficiente, sin que en dicho acto se recojan los motivos que desmonten las justificaciones aportadas por la entidad ahora recurrente ni se le adjunte el informe técnico de viabilidad.
Estimación parcial.