Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 300/2026
- Resolución
- 300/2026
- Recurso
- 254/2026
- Fecha
- 06/05/2026
- Resultado
- Desestimación
- Acto recurrido
- Adjudicación
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Adjudicación.
Alta en el epígrafe del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) que se corresponde con el objeto del contrato.
Doctrina.
Configuración del PCAP.
Interpretación en sentido amplio.
Adecuación del objeto social al objeto del contrato.
Doctrina.
Interpretación, basta una relación directa o indirecta.
Posibilidad de subsanación de la documentación previa a la adjudicación.
Artículo 76.2. de la LCSP.
Acreditación de la solvencia por parte de la entidad propuesta como adjudicataria.
No se aprecian las infracciones alegadas por la recurrente.
Valoración de la oferta respecto de criterios de aplicación mediante fórmulas.
Aplicación al caso de la doctrina de la discrecionalidad técnica.
Ofertas incursas en valores anormales, efectos de su admisión o exclusión sobre la valoración del resto de proposiciones.
La valoración se realiza respecto de las ofertas admitidas.
Sentencia STS881/2026, de 23 de febrero de 2026 del Tribunal Supremo.
Desestimación.
Este tribunal no publica el documento de esta resolución con una dirección propia. Puedes encontrarlo en su web con el número de resolución.
Buscarla en la web del tribunalDe dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.