Resolución 64/2026

Pliegos.

Aprobados en ejecución de las Resoluciones 651/2025 y 652/2025 de este Tribunal.

Cuestiones previas planteadas con relación a la falta de publicación de la Resolución 651/2025: análisis, carece de legitimación el recurrente al no haber sido parte ni siquiera en el procedimiento de recurso del que aquella trae causa.

Aun admitiendo a efectos meramente dialécticos la legitimación, el motivo estaría abocado a su desestimación.

Examen de la pretensión ejercitada en el presente recurso a partir de los antecedentes que dimanan de la Resolución 652/2025 en la que se acordó la nulidad de los pliegos y de todos los actos del expediente relacionados con su aprobación a fin de tener en consideración en unos futuros pliegos que pudieran aprobarse las consideraciones efectuadas.

Análisis de los motivos de impugnación esgrimidos en el presente recurso a fin de desentrañar la verdadera naturaleza jurídica de la impugnación, si se trata de un recurso contra los nuevos pliegos aprobados, o, en su caso, si se trata de plantear una ejecución defectuosa o insuficiente ejecución.

Tras el examen de los diferentes motivos de impugnación relativos a la incoherencia documental entre el pliego y la documentación preparatoria. la insuficiente justificación de la división en lotes. la insuficiente motivación respecto de la prohibición de subcontratación. la insuficiente justificación de la exigencia de póliza de responsabilidad civil, así como la falta de justificación de los criterios de solvencia técnica.

Estimación parcial e inadmisión del motivo referente a la exigencia de los certificados.

Doctrina del Tribunal sobre la inatacabilidad de las cláusulas del pliego anterior que no fueron combatidas y adquirieron firmeza.

Resolución 482/2024.

Estimación parcial.&nbsp.