Resolución 53/2026

Adjudicación.

Exclusión.

Notificación defectuosa: plazo de interposición incorrecto en el pie de recurso.

Oferta anormal.

La ausencia por parte del órgano de contratación de alegación alguna sobre determinado motivo del fondo del recurso que en cierta forma pudiese desvirtuar las denuncias vertidas en el escrito de impugnación sustrae a este Tribunal en su análisis de los argumentos de oposición al recurso.

En la justificación de la viabilidad de las ofertas los déficits de determinadas partidas de costes podrían ser compensadas con el beneficio industrial.

Los gastos generales de estructura como cualquier otro coste pueden absorber los déficits de otras partidas de costes siempre que se acredite que los mismos se han justificado en exceso.

Cualquier incumplimiento de los pliegos puede provocar en principio la exclusión de una oferta, y ello con independencia de en qué momento del procedimiento de licitación pueda producirse.

De los alegatos esgrimidos en el recurso se estiman algunos.

Función revisora del Tribunal.

Necesidad de que el órgano de contratación vuelva a pronunciarse sobre la viabilidad de la oferta.

Pérdida sobrevenida del objeto del recurso en cuanto al segundo motivo concreto esgrimido, sin prejuzgar su legalidad.

Estimación parcial.