Resolución 423/2025

Adjudicación.

La cuestión controvertida versa sobre si es correcta o no la exclusión de la recurrente basada en la falta de aportación de la memoria funcional correspondiente al lote nº 39 al que licitaba.

La recurrente reconoce que, debido a la complejidad del proceso electrónico de presentación de ofertas, por error no adjuntó la memoria funcional en el "zip" con la documentación.

No es extremo controvertido el dato objetivo de la ausencia de la memoria funcional en la documentación técnica aportada por la recurrente, que ella misma lo reconoce, ni tampoco discute el medio o el plazo de presentación de ofertas, ni despliega ningún esfuerzo probatorio para acreditar que se haya producido algún error, de índole técnico, que hubiere imposibilitado la presentación de su oferta, sino que la recurrente asume el error en la falta de inclusión en el zip con la documentación técnica de la memoria funcional y lo que pretende es una suerte de “reapertura” del plazo para la aportación de la citada documentación cuya ausencia ha motivado la exclusión de su oferta.

Desestimación.