Resolución 57/2025

Pliegos.

Concesión de servicios.

Parking ORA.

Análisis del presupuesto de la competencia del Tribunal a la vista de la documentación remitida por el órgano de contratación: no se tiene constancia a la fecha de publicación del anuncio de la presente licitación, de la aceptación por parte de la Diputación de Huelva de la atribución ni de la existencia de un instrumento jurídico de colaboración entre ambas Administraciones locales que determine la vigencia de esa atribución de competencias.

Artículo 10.3 del Decreto 332/2011.

El primer motivo de impugnación versa sobre la prohibición de la subcontratación a la luz del artículo 285 LCSP, pariendo del principio general de que la misma está permitida no existiendo distinción entre principales y accesorias en las obras de asfaltado y la concesión de servicio para la explotación de la zona de estacionamiento regulado (ORA).El segundo motivo de impugnación va referido a los certificados de gestión&nbsp. mediambiental y de calidad como criterios de adjudicación: falta motivación de la vinculación con el objeto del procedimiento.

Tercero: indebida calificación de la tarifa como tasa.

Cuarto: no conformidad a Derecho de la previsión realizada sobre los parámetros de anormalidad de las ofertas.

Estimación.