Resolución 653/2024

Exclusión.

Se excluye la oferta de la recurrente por el incumplimiento de determinados requerimientos técnicos contenidos en el pliego de prescripciones técnicas.

Solicitud de acceso al expediente: &nbsp.se acordó no conceder un nuevo plazo para examinar el expediente administrativo y, en su caso, ampliar el recurso interpuesto, &nbsp.dado el acceso otorgado por el órgano de contratación antes del pronunciamiento de este Tribunal, que hace perder su finalidad a la visa que debiera darse en esta sede, quedando garantizada el derecho regulado en el artículo 52 LCSP.

Falta de motivación en la exclusión: no se aprecia puesto que el licitador conoció los motivos en los que se ha sustentado el acuerdo de exclusión que le ha permitido interponer un recurso fundado en derecho, por lo que no se ha visto mermado su derecho material de defensa.

Examen por el Tribunal de la cuestión controvertida: el incumplimiento del PPT por la oferta técnica de la recurrente es objetivo y se constata acudiendo a las especificaciones técnicas del suministro, no requiriendo mayor explicación la exclusión en la medida que la oferta no &nbsp.cumple las especificaciones técnicas establecidas en los pliegos.

No cabe acoger la alegación relativa a que, antes de acordar la exclusión, se le debió solicitar aclaración sobre su oferta, como sí se hizo respecto de otros licitadores, &nbsp.con la consiguiente denuncia de un trato discriminatorio: en el &nbsp.supuesto examinado &nbsp.cualquier posible aclaración sobre los aspectos controvertidos hubiera supuesto &nbsp.una modificación de la oferta.

Criterio idéntico al aplicado en la Resolución 626/2024, de 5 de diciembre.

Desestimación.