Resolución 186/2024

Adjudicación.

Infracción del secreto de la oferta.

No se aprecia que la documentación alegada por la recurrente que se habría adelantado en el sobre 2 respecto del sobre 3 se haya realmente producido.

Aplicación en cualquier caso del principio de proporcionalidad.

Test de proporcionalidad.

No se prevé la causa de exclusión por infracción del citado secreto.

La puntuación de las ofertas respecto de los criterios sujetos a juicio de valor es de 20 puntos por lo que aunque se hubiera producido la contaminación realmente dichos criterio no eran decisivos de la adjudicación en el presente procedimiento de licitación.

Motivación sucinta pero suficiente.

Doctrina discrecionalidad técnica.

No se aprecia que se hayan valorado cuestiones no previstas en los criterios de adjudicación.

Configuración del PCAP amplio margen de discrecionalidad en el criterio de adjudicación objeto de la controversia.

Lex contractus.

Desestimación.