Resolución 116/2024

Exclusión.

Examen del motivo de inadmisión alegado por el órgano de contratación y la adjudicataria por tratarse la actuación impugnada de un mero acto de trámite que no ostenta el carácter de cualificado por ser una propuesta de la mesa que solo eleva al órgano de contratación la exclusión y no hay ratificación posterior.

El motivo de inadmisión se desestima.

Análisis del fondo del asunto y la procedencia de la exclusión de la oferta por haber incluido en el sobre 2 -relativo a los criterios evaluables mediante juicio de valor-, información que solo debería figurar en el sobre 3.

Doctrina del Tribunal sobre la aplicación del test de proporcionalidad conforme a la doctrina de los órganos de resolución de recursos contractuales y la Sentencia de la Sección tercera de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, STS nº 523/2022, de 4 de mayo.

La inclusión de la información relativa al número concreto de vehículos categoría ECO &nbsp.que enumera la recurrente en su oferta valorable mediante criterios evaluables mediante juicio de valor permiten al órgano de contratación determinar la puntuación que obtendría en el criterio automático &nbsp.ponderado con hasta 5 puntos sobre 60, porcentaje que, aun no siendo alto sobre la puntuación total, tampoco es desdeñable ni ínfimo.

Desestimación.