Resolución 60/2024

Acto de trámite cualificado:exclusión.

Solvencia.

UTE:los pliegos exigen una participación superior al 50% de las entidadesa clasificadas en la UTE.Sobre la subsanación:no procede cuando la declaración realizada es correcta.El TJUE, en su sentencia de 10 de octubre de 2013 admitió la posibilidad de que el órgano administrativo de contratación rechace que el contrato de obra sea ejecutado por una UTE a pesar de que se acumule la solvencia.

En aplicación de esta doctrina, consideramos proporcionada la redacción del PCAP, porque no exige que sea una única entidad la clasificada la que deba alcanzar ese 50 por ciento de participación en la UTE.

El PCAP permite que sea una, dos, tres o todas aquellas que sean necesarias para que, acumuladamente se acredite que al menos el 50 % de las clasificadas participen en la UTE.

Resolución 138/2020, de 23 de octubre, del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi: no puede subsanarse la incompatibilidad entre el contenido de un documento y los términos exigidos en los pliegos, ya que no se trata de un defecto del documento que le impide acreditar suficientemente un requisito, sino, por el contrario, de la acreditación de que dicho requisito no se satisface:su aquietamiento ante la facultad que le otorga el art. 69.8 de la LCSP no puede suponerle al órgano de contratación la obligación de solicitarle subsanación.

Desestimación