Resolución 455/2023

Exclusión &nbsp.por no superar el umbral mínimo establecido en los pliegos.

Solicitud de acceso al expediente conforme al artículo 52 de la LCSP, en concreto a los planos y a la memoria que forma parte de la oferta técnica de la adjudicataria: denegación. &nbsp.Aplicación de la doctrina del “Know how”: el Tribunal considera la confidencialidad de ese acervo del conocimiento que podría formar parte del know how de la empresa, y que la denegación de acceso al expediente y a esa documentación no generó una efectiva lesión del derecho de defensa puesto que la recurrente tuvo pleno conocimiento del informe técnico cuyo contenido cuestiona. &nbsp.Análisis del motivo de impugnación referido a la insuficiente motivación de la valoración respecto de los criterios sujetos a juicio de valor: doctrina de la discrecionalidad técnica de la Administración cuyo criterio técnico ha de prevalecer salvo que se acredite desviación de poder, arbitrariedad, error o falta de motivación.

El Tribunal aprecia que la evaluación realizada efectivamente no se encuentra suficientemente motivada ya que, a pesar de la diferencia de puntuación existente, en el informe técnico falta una explicación de las singularidades de la evaluación realizada que permita justificar la diferencia de puntuación.

Retroacción de actuaciones para que se efectúe una adecuada motivación que deberá reflejar la justificación de la puntuación otorgada a ambas empresas y si se ha producido el error al valorar en el criterio 1.1 aspectos de la oferta que podrían corresponder a aspectos a valorar en el criterio 1.2.

Estimación parcial.