Saltar al contenido

Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía

Resolución 60/2023

Resolución
60/2023
Recurso
36/2023
Fecha
03/02/2023
Resultado
Estimación Parcial
Acto recurrido
Adjudicación
Tipo de contrato
Servicio

Resumen del tribunal

Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.

Adjudicación.

La recurrente al presentar su oferta aceptó los pliegos sin que conste que formulara recurso alguno contra los mismos siendo conocedora de la formulación de los criterios de valoración, así los pliegos son firmes y constituyen la ley del contrato, por lo que no puede entenderse que el órgano de contratación al verse obligado a realizar un juicio de valor para aplicar un criterio de adjudicación a valorar mediante la aplicación de fórmula esté incumpliendo estos.

La recurrente está realizando una evaluación paralela y alternativa a la efectuada por el órgano evaluador.

Los Anexos IV-A aportados por la recurrente en el sobre n.º 3 se ha cumplimentado el apartado correspondiente al “Detalle de Experiencia en el ámbito del proyecto (detalle del motivo/necesidad y su realidad de la experiencia concreta a valorar en el ámbito del proyecto), en cuanto a la experiencia en gestión de activos TI.

En el documento de evaluación sólo consta la puntuación total obtenida por las licitadoras en el criterio de valoración cuestionado, debe contener el detalle de los apartados del autobaremo aceptados y rechazados, los motivos para ello y los cálculos matemáticos realizados para llegar a la puntuación otorgada.

Estimación parcial.

Ver la resolución original

De dónde salen estos datos

Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.