Resolución 345/2022

Exclusión de la oferta por estar incursa en anormalidad.

La recurrente alega que el requerimiento se ha efectuado en términos genéricos, sin concretar aquellos aspectos que han sido tenidos en consideración por los informes técnicos que han motivado la decisión de exclusión.

Análisis del Tribunal: a la vista de los términos genéricos del requerimiento de justificación de la viabilidad y el principio de proporcionalidad, dada la envergadura y complejidad técnica del análisis de la viabilidad y teniendo presente el debate suscitado en el seno de la mesa de contratación por la falta de carácter concluyente de los informes técnicos solicitados, que advirtieron algunos de los miembros de aquella, se estima que, con carácter previo a su rechazo se le debería haber concedido a la ahora recurrente la oportunidad de formular aclaraciones sobre los aspectos concretos indicados en los informes técnicos como relevantes para determinar la viabilidad, al considerarlos el órgano de contratación determinantes y no haberlo solicitado de manera expresa en el requerimiento, sin que dichas aclaraciones, bajo ningún concepto, puedan suponer una modificación de la oferta.

Estimación parcial de la pretensión principal relativa a la anulación del acuerdo de exclusión de la oferta, que arrostra la nulidad del acuerdo de adjudicación y la retroacción de actuaciones para que se proceda por el órgano de contratación a formular un nuevo requerimiento para solicitar las aclaraciones sin posibilidad de modificación de la oferta.