Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 283/2022
- Resolución
- 283/2022
- Recurso
- 132/2022
- Fecha
- 27/05/2022
- Resultado
- Inadmisión
- Acto recurrido
- Actos de trámites cualificados
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Clasificación de la ofertas.
Como cuestión principal se recurre la indebida valoración de las ofertas: se inadmite.
En la primera pretensión subsidiaria se denuncia la indebida admisión de determinada oferta por incumplimiento de los pliegos al no respetar los límites sobre tamaño y tipo de letra de la proposición: se desestima.
En la segunda pretensión subsidiaria se cuestiona la valoración de la oferta de una licitadora: se inadmite.
La tercera cuestión subsidiaria también se inadmite al solicitar la recurrente acceso al expediente como última pretensión subsidiaria, del tal forma que obliga a este Tribunal a pronunciarse sobre el recurso en su integridad antes de que pueda darle acceso en sus oficinas, lo que impide que se le pueda conceder, pues de hacerlo no habría una ampliación del recurso, sino un recurso ex novo fuera del plazo establecido.
Inadmisión.
De dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.