Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 330/2018
- Resolución
- 330/2018
- Recurso
- 305/2018
- Fecha
- 22/11/2018
- Resultado
- Desestimación
- Acto recurrido
- Adjudicación
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Adjudicación.
Exclusión.
Criterios para apreciar proposiciones incursas en valores anormales o desproporcionados en el supuesto de que la prórroga constituya una proposición económica independiente valorada bajo un criterio de adjudicación diferenciado.
Los pliegos son la ley del contrato entre las partes.
Aplicación del artículo 3 del Código Civil, criterio gramatical en la interpretación de los pliegos según el sentido propio de sus palabras.
No se aprecia oscuridad, confusión o ambigüedad.
Oferta con valores anormales o desproporcionados.
No se acredita que se hayan superado los límites de la discrecionalidad técnica: no se aprecia error material, arbitrariedad ni falta de motivación.
Alegato de falta de motivación de la adjudicación: si la infracción formal del deber de motivación previsto en el artículo 151.4 del TRLCSP no ha impedido a la recurrente la interposición de un recurso fundado, no cabe alegar indefensión material.
Desestimación.
De dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.