Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 133/2017
- Resolución
- 133/2017
- Recurso
- 116/2017
- Fecha
- 27/06/2017
- Resultado
- Estimación
- Acto recurrido
- Adjudicación
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Adjudicación.
Error material que no altera la oferta al poderse deducir claramente de los datos de su propuesta económica cual era su voluntad.
Criterio de adjudicación dependientes de un juicio de valor: establecimiento por la comisión técnica de valoración de subcriterios y ponderación de los mismos no previstos inicialmente en el pliego.
Falta de motivación del informe técnico de valoración de las ofertas.
No es posible una nueva valoración de las ofertas conforme a criterios sujetos a juicios de valor, con posterioridad al conocimiento íntegro de la totalidad de las ofertas relativas a los criterios evaluables de forma automática: quiebra de las garantías de imparcialidad y objetividad en el proceso de selección de la oferta económicamente más ventajosa.
Nulidad del procedimiento de adjudicación.
Estimación.
De dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.