Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 744/2026
- Resolución
- 744/2026
- Recurso
- 715/2026
- Fecha
- 06/11/2026
- Resultado
- Inadmisión
- Acto recurrido
- Adjudicación
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Adjudicación.
Acuerdo marco de servicios.
Falta de legitimación ad causam de la recurrente.
Allanamiento del órgano de contratación.
La recurrente fue excluida de la licitación por no superar el umbral mínimo de calidad establecido en los pliegos.
Por tanto, aun cuando prosperasen íntegramente las pretensiones formuladas y se acordase la exclusión de las entidades adjudicatarias por incumplimiento de los requisitos de solvencia o habilitación profesional alegados, ello no situaría a la recurrente en posición de resultar adjudicataria del contrato.
La falta de legitimación de la recurrente no se altera por el hecho de que el órgano de contratación se haya allanado a sus pretensiones.
La existencia de legitimación activa constituye un presupuesto necesario para el válido ejercicio de la acción impugnatoria, de modo que su ausencia determina la inadmisión del recurso con independencia de la posición procesal mantenida por las demás partes.
Inadmisión por falta de legitimación ad causam.
Este tribunal no publica el documento de esta resolución con una dirección propia. Puedes encontrarlo en su web con el número de resolución.
Buscarla en la web del tribunalDe dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.