Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía
Resolución 76/2016
- Resolución
- 76/2016
- Recurso
- 26 y 30/2016
- Fecha
- 06/04/2016
- Resultado
- Desestimación
- Acto recurrido
- Anuncio y/o Pliegos
- Tipo de contrato
- Servicio
Resumen del tribunal
Son los descriptores que redacta el propio tribunal: los criterios que aplica en esta resolución.
Pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas.
Acumulación de recursos en la resolución.
Legitimación de no licitadores y de una de las empresas integrantes de una UTE.
El establecimiento de un umbral de anormalidad o desproporción referido al precio de licitación no vulneraría las normas reguladoras del procedimiento de adjudicación, si dicho umbral se correspondiese con el precio normal del mercado.
La clasificación de las empresas de servicios tras el RD 773/2015: la CPV del contrato no se encuentra entre las detalladas en el Anexo II del RGLACP.
Concreción adecuada de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor: reglas de ponderación.
A pesar de que la alteración operada en el PCAP mediante rectificación o corrección de errores es en realidad una modificación sustancial del mismo, no procede retrotraer las actuaciones pues siendo la anulación de los criterios de adjudicación dependientes de un juicio de valor el motivo principal en que se asienta el recurso, los mismos han sido declarados conforme a derecho por este Tribunal: principios eficacia, celeridad y economía procesal.
Desestimación.
De dónde salen estos datos
- Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía. Fuente: Junta de Andalucía. Normalizado y agrupado por Licitaplan. Reutilizado con licencia CC BY 4.0.
Elaboración propia a partir de fuentes oficiales. La validez jurídica es la de la fuente oficial: comprueba siempre el documento original. Aviso legal.